廣東社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)據(jù)打架 政協(xié)委員吁審計(jì)部門介入

　　央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道：25日，廣州市政協(xié)委員韓志鵬在微博爆料稱，當(dāng)日他收到了廣東省財(cái)政廳《關(guān)于政府信息公開申請的答復(fù)》：2012年我省各地征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)總額為26.13億元。這與日前廣東省衛(wèi)計(jì)委答復(fù)的14.56億元大相徑庭！韓志鵬認(rèn)為，數(shù)差居然高達(dá)11.57億元，審計(jì)廳應(yīng)介入審計(jì)這筆“糊涂賬”。

　　不同部門審計(jì)相差11.57億

　　12月2日，韓志鵬分別向廣東省衛(wèi)計(jì)委、省財(cái)政廳、省審計(jì)廳快遞了《關(guān)于公開廣東省2012年度社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)收支及審計(jì)情況的申請》。12月4日，廣東省衛(wèi)生計(jì)生委公布，2012年度廣東省社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收總金額14.56億元。25日，韓志鵬收到廣東省財(cái)政廳答復(fù)，2012年廣東各地征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)總額為26.13億元。對此，韓志鵬表示非常詫異：不同部門的審計(jì)結(jié)果竟然相差11.57億元！

　　韓志鵬對記者表示，如果這里面存在統(tǒng)計(jì)口徑的問題，那么他很想知道這個(gè)口徑是怎么個(gè)不統(tǒng)一？“到了這個(gè)時(shí)候，審計(jì)廳應(yīng)該介入看看誰是誰非。”韓志鵬表示，當(dāng)初衛(wèi)計(jì)委發(fā)布數(shù)據(jù)時(shí)，不少網(wǎng)友就向他反映，發(fā)布的數(shù)據(jù)比想象中要少，因?yàn)閮H廣州白云區(qū)去年的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)就征收了一個(gè)億，而全省居然才有十幾個(gè)億，“直覺上覺得不太對。”

　　應(yīng)公開收支和使用情況

　　韓志鵬還質(zhì)疑，征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)最終去了哪里？會(huì)不會(huì)被截留、挪用？他認(rèn)為，這筆錢必須被監(jiān)管，收支都要做到明明白白。

　　“不能再這么糊涂下去了！”韓志鵬表示，下一步將繼續(xù)致力于推動(dòng)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的收支公開工作，讓基層像“曬三公”一樣公開社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的收支情況。目前，基層征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存在一些不規(guī)范的行為，如不開票據(jù)、征收時(shí)不記賬、存在議價(jià)等漏洞。

　　對于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的使用，韓志鵬認(rèn)為，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)上繳后，應(yīng)作為地方財(cái)政收入的一部分，由地方政府連同其他財(cái)政收入一起，統(tǒng)籌用于本地區(qū)各類公共服務(wù)和社會(huì)事業(yè)支出。這是帶有專項(xiàng)征收、專款利用性質(zhì)的費(fèi)用，應(yīng)取之于民，用之于社會(huì)公共事業(yè)。

　　財(cái)政廳數(shù)字或具權(quán)威性

　　兩個(gè)部門所給出的數(shù)字相差如此之大，是統(tǒng)計(jì)口徑問題嗎？25日下午，記者就此事向廣東省財(cái)政廳了解，該廳有關(guān)人士只是表示：廣東省財(cái)政廳的數(shù)字是根據(jù)全省21個(gè)地級(jí)市2012年度財(cái)政收入決算報(bào)表匯總而來。

　　對此，有專業(yè)人士解釋，財(cái)政收入決算數(shù)，通俗地說，那就是政府實(shí)際征收到的數(shù)，是真金白銀入了國庫的錢，這個(gè)數(shù)應(yīng)該最具權(quán)威性。(記者 薛江華)