大學生“救人獻身”更應反思生命教育

　　安徽省廣德縣返鄉大學生李本超為救兩名落水兒童不幸犧牲，當地政府已決定為其申報“安徽好人”榮譽稱號。盡管危急關頭挺身而出獲得社會贊譽，但他根本不會游泳卻貿然施救的行為也引發公眾討論。

　�。�7月22日《京華時報》）

　　不會游泳的大學生李本超，為救兩名落水兒童，不幸溺水身亡，令人百感交集。為弘揚見義勇為精神，當地政府為其申報“安徽好人”榮譽稱號，其當之無愧。然而，雖然見義勇為值得稱道和褒揚，但要量力而行。我們不提倡不計后果的救人行為，更不希望看到有人為見義勇為付出不應有的慘痛代價，甚至獻出自己的寶貴生命。

　　事實上，這樣的教訓已經不少了。想必人們不會忘記，2009年10月24日下午，長江大學學生在長江邊發現兩名少年落水，不會游泳的10多名學生手挽手組成“人梯”下水救人。兩名落水少年得救，而3名年僅19歲的大學生獻出了寶貴的生命。長期以來，我們一直在營造“逢險必搶”、“遇災必救”的社會氛圍，哪怕是付出生命也在所不惜。不可否認，為救人獻出生命，其反映出的道德精神值得褒揚。問題是，雖然道德能夠使人“從善”，但道德的標準不宜拔得過高，應盡量降低人們因遵從道德而付出的“代價”。

　　特別是，各地頻頻發生學生溺水身亡或為搶救溺水者獻身的悲劇。究其原因，主要是學生不識水性、不會游泳所致。就拿安徽省廣德縣這名救人獻身的大學生來說吧，假如那被救的兩個小孩自己會游泳，假如這名大學生有很好的水性，假如他們在面臨突如其來的災難時，懂得如何自救和正確地搶救他人，這慘烈悲壯的一幕就完全可以避免。

　　一次又一次血的教訓告誡我們，很多學校對學生的安全教育幾乎是空白。因為傳授課本知識，培育成績優異的學生，追求高升學率，是很多學校教育的“第一要務”。至于什么法制教育、安全教育等，都對學校教學質量影響不大，一些學校便認為抓不抓無關緊要。問題是，倘若學生的生命安全都得不到保障，成績優異、升學率高又有何用？

　　因此，大學生救人獻身事件的發生，更應該反思生命教育。我們的學校教育，再不能唯學習成績、升學率是舉了，對學生進行生命安全教育，特別是生存技能教育，應該成為學校必不可少的職責和義務。畢竟，學生的生命安全高于一切。比如，在小學階段就開始開設游泳課，讓孩子們自小就學會游泳，經得住大風大浪的考驗。特別是，教育行政部門應作出硬性規定，對拒不開設生存技能課，造成嚴重后果的學校和教師，實行責任追究，以示警戒，決不讓類似的悲劇重演。

　�。ㄍ舨�蓮）