央廣網北京12月13日消息（記者汪寧）《甄嬛傳》變身“槍戰片”，《紅樓夢》改成“武打戲”，孫悟空騎著摩托車揚長而去……近日，廣電總局網絡視聽司發布《管理提示（AI魔改）》指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發，這些視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經典IP，沖擊傳統文化認知，與原著精神內核相悖，且涉嫌構成侵權行為。

AI“魔改”可能涉及哪些侵權行為？AI“魔改”的邊界在哪？對此，記者進行了相關采訪。

AI“魔改”國產老劇是創意還是惡搞?

近期，多部國產電視劇遭遇AI“魔改”，相關視頻在網絡上被廣泛傳播。記者在某視頻平臺上搜索發現，《甄嬛傳》成了“槍戰片”，甄嬛手持沖鋒槍收拾情敵。此外，四大名著也沒逃過AI“魔改”，《紅樓夢》變成了“武打戲”，柔弱的林黛玉變成了林教頭，還玩起了“林黛玉倒拔垂楊柳”；《三國演義》中的劉備、張飛化身“變種人”。在網上熱傳的片段里，上一秒還是孫悟空一氣之下返回花果山的經典橋段，下一秒孫悟空和沙悟凈就騎上了摩托車揚長而去。

《甄嬛傳》畫面被AI“魔改”（央廣網發 圖片來源于網絡）

對于泛濫的AI“魔改”，不少人在某短視頻網站發布AI“魔改”制作教程。例如，“一分鐘教會你如何制作，需要AI漲粉的朋友可以”“基本看了就可以學會”“AI‘魔改’甄嬛傳，15天漲粉10萬教程”……

記者發現，按照發布的制作步驟顯示，導入需要的視頻、音頻、圖片等素材，輸入一段描述詞，如“幫我生成一段能夠讓畫面中的角色騎著摩托車離開”的文字，再經過簡單的視頻剪輯，很快就可以生成想要的效果。

AI“魔改”涉及哪些侵權行為？

北京市兩高（鄭州）律師事務所副主任張博表示，“魔改”這個詞一聽就帶著點“調皮”，無論是換臉、改臺詞還是加入新情節，都是對原影視劇內容的再創作。但是，在追逐流量的同時，也滋生了很多新型侵權行為。

根據《中華人民共和國著作權法》第十條規定，影視劇制作者享有改編權、復制權、信息網絡傳播權等專有權利。第五十二條第一款，未經著作權人許可，發表其作品構成侵權。第五十二條第六款，未經著作權人許可，以改編、翻譯、注釋等方式使用作品也構成侵權。因此，未經授權，使用AI工具改編經典影視內容并在網絡上傳播，屬于典型的侵權行為。

另根據《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條規定，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像權保護的是個人對其肖像的控制權，未經本人同意，不得擅自使用其肖像。另根據《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條規定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。

張博認為，AI“魔改”視頻涉及影視演員的形象，比如利用AI工具改變演員的動作、表情和臺詞，涉嫌侵犯了演員的肖像權和名譽權。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示，首先，對影視作品進行AI“魔改”，實際類似于二創，因此創作者需要原作品版權的授權，否則可能會涉及版權侵權問題。雖然有些創作者通過平臺來獲取影視資料，即使在這個平臺進行二創，也要看平臺有沒有相關作品進行二創的權利，即有無版權授權。其次，即使獲得版權授權，AI“魔改”也未必都合法，而是要看有沒有侵害到人格權益。人格權益有一些是表演者權利，還有一些涉及聲音權。例如，在AI“魔改”過程中，利用別人的聲音作為聲音的輸出，這就有可能涉及表演者聲音權等人格權利。

AI“魔改”的邊界在哪兒？

針對一些AI“魔改”問題，廣電總局網絡視聽司發布《管理提示（AI魔改）》指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發，要求各相關省局督促轄區內短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻，限期反饋工作情況；嚴格落實生成式人工智能內容審核要求，舉一反三，對各自平臺開發的大模型或AI特效功能等進行自查，對在平臺上使用、傳播的各類相關技術產品嚴格準入和監看，對AI生成內容作出顯著提示。

網絡上關于AI“魔改”的視頻教程（央廣網發 圖片來源于網絡視頻截圖）

根據《生成式人工智能服務管理暫行辦法》第十二條規定，提供者應當按照《互聯網信息服務深度合成管理規定》對圖片、視頻等生成內容進行標識。此外，《互聯網信息服務深度合成管理規定》第十七條指出，深度合成服務提供者提供以下深度合成服務，可能導致公眾混淆或者誤認的，應當在生成或者編輯的信息內容的合理位置、區域進行顯著標識，向公眾提示深度合成情況。

朱巍說，創作者在對外發布AI改編的內容時，必須要明確告知公眾作品經過AI處理，如果沒有告知屬于違規行為。

AI“魔改”亂象該如何治理？張博認為，首先是完善立法，國家可以出臺專門的規定，明確AI技術適用范圍和惡意侵權的懲罰措施。其次，平臺方面應引入更高級的AI識別技術，用于監控并攔截涉嫌侵權的“魔改”內容。此外，相關部門可以普及“魔改”與侵權的關系，號召大家尊重原作，推動版權方與創作者之間的合法授權合作，既保護版權又支持創新。畢竟，經典不能亂“魔改”，二創也要守邊界，別一不小心把娛樂故事變成了侵權事故。