央廣網海口8月17日消息（記者朱永 通訊員羅鳳靈 徐忠貴）因工程項目停工，承包方成都市某建筑工程有限公司（以下簡稱成都建筑公司）未及時發放民工工資，其承諾如未在約定時間內發放工資，則補發停工期間的誤工費和生活費，誰知其竟然反悔。海南省第二中級人民法院對這起建筑施工勞務合同糾紛案作出終審判決，判令成都建筑公司支付李某等140人誤工費、生活費共1402322.08元。二審判決生效后，經法院強制執行，日前，140名農民工已收到誤工費、生活費，有效維護了農民工的合法權益。

　　2013年12月8日，儋州某水產品供銷有限公司（以下簡稱儋州供銷公司），將儋州某工程項目發包給成都建筑公司。2014年3月18日，成都建筑公司與海南某勞務服務有限公司（以下簡稱海南勞務公司）簽訂《工程勞務分包合同》，約定海南勞務公司承包該項目中全部土建工程、初裝修工程的勞務用工，工人工資由成都建筑公司根據海南勞務公司提供的工資發放單直接發放給工人。之后，海南勞務公司雇請了李某等140人到建筑工地工作。

　　2014年12月11日，成都建筑公司給儋州供銷公司寫了一份《停工報告》，說明由于儋州供銷公司在施工過程中拖欠工程款，造成其未能支付民工工資。12月17日，成都建筑公司簽署一份《付款協議》，載明成都建筑公司在2014年12月26日之前支付海南勞務公司民工工資，如未支付工資，則一切誤工費、生活費按國家現行建筑行業標準及相關政策執行。

　　2015年2月16日，成都建筑公司向李某等140人發放工資，但對其承諾的誤工費和生活費沒有支付。李某等人多次向成都建筑公司追索費用未果，遂向法院訴請成都建筑公司支付誤工費及生活費共計1402322.08元，一審法院予以支持。宣判后，成都建筑公司不服，以《付款協議》中加蓋公章為該公司的資料專用章，僅限項目資料管理使用，不產生合同效力為由，向海南二中院上訴。

　　海南二中院經審理認為，雖然《付款協議》僅加蓋成都建筑公司資料專用章，但是儋州項目部是成都建筑公司承建該工程時所設立的，對外代表成都建筑公司，且該項目的《工程進度月報表》、《材料確認單》、《物資收料單》等均加蓋使用成都建筑公司資料專用章，因此《付款協議》是成都建筑公司真實意思表示，該公司應按協議履行義務。李某等140人請求成都建筑公司支付誤工費、生活費，具有事實根據與法律依據予以支持。成都建筑公司上訴理由不成立，海南二中院依法駁回上訴，維持原判。